スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

朝日新聞【2】 今、球界挙げて震災復興を支援しようとしているのに・・。巨人、「朝日謝罪せよ」。

朝日新聞【2】 

今、球界挙げて震災復興を支援しようとしているのに・・。巨人、「朝日謝罪せよ」。



【野球】巨人、契約金問題で朝日新聞に反論
「球界挙げて震災復興を支援しようとする中で10年以上前のことを蒸し返すのは理解できない」


1 名前: ◆KyakuTOYLimt @自由席の観客φ ★ 投稿日: 2012/03/15(木) 02:50:50.20 ID:???0
巨人、契約金で朝日に反論…97~04年6選手

読売巨人軍は14日、朝日新聞社から選手の契約金などに関する取材を受けたことに対し、
反論の文書を作り、同日公表した。

朝日の取材は、1997年から2004年に入団した6人の選手の契約金が、
プロ野球界で申し合わせた最高標準額を逸脱している、などとするものだった。

これに対し巨人軍は「最高標準額は上限ではなく緩やかな目安であり、
78年から07年まで 30年近くそのように認識され、用いられてきた」と説明。

さらに01年6月18日にはプロ野球実行委員会が
「(最高標準額は)標準額であり、上限ではない。プロである限り、
新人選手といえども、優秀とだれもが評価する選手には、
その評価に見合った契約金、年俸が提示されていい、
というのが12球団の一致した考えである」
との合意を文書にまとめたことを朝日に伝えた。

この時の文書はまた、公正取引委員会が
「契約金に上限を設け、制約しても社会的影響は
少ないとの意見があるかもしれないが、
それは12球団がカルテルを組み、入り口を閉めたことになり、認められない」
との考えを示したことを紹介。

そのうえで「独禁法に触れる恐れがある限り、上限を設けない方がいい、
というのが当時の判断だった。
その判断はいまもって変わってはいない」と記していた。

プロ野球界では07年になって新人選手の契約金に上限を設けることが議論され、
同年11月、契約金額は1億円、
出来高払いは契約金の50%を上限とすることが決まった。

朝日が問題にした6選手は、いずれも緩やかな目安だった時期の入団であることから、
巨人軍では「球界のルールに反しておらず、税務申告も適正に行っており、
社会的に非難されるものではない」としている。

日本野球機構の顧問弁護士の安西愈(まさる)弁護士は
「契約金の最高標準額については、
上限を定めると独禁法のカルテルの問題が出てくるので、
あくまでも目安であって、厳格な規定ではなかった。
10年以上前に入団した選手のことを、
なぜ今、問題にするのか全く理解できない」と話した。 

(>>2に続く)

読売新聞(2012年3月15日01時38分)
http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/news/20120315-OYT1T00093.htm
2 名前: 自由席の観客φ ★ 投稿日: 2012/03/15(木) 02:50:55.76 ID:???0
(>>1の続き)

当時の実行委員で、元日本ハム球団社長の小嶋武士氏は
「01年6月の実行委員会で、最高標準額1億円については
あくまでも標準額であって上限額ではないことを申し合わせたことは間違いない。
上限にすると独占禁止法に抵触する恐れがあるという理解だった。
1億円は一つの目安であるというのが、実行委員会の当時の考え方だった」
と説明している。

広島東洋カープ常務取締役球団本部本部長兼連盟担当の鈴木清明氏は
「最高標準額の1億円はあくまでも目安ということ。
07年の制度改革以降、これを超える理由がある場合には、
申請をする仕組みになった」と話している。

実行委が合意文書をまとめた01年当時の実行委員の一人は
「あの頃、最高標準額はあったが、いくつかの球団では、
1億円の契約金とは別に功労金などの名目で選手に
金銭を支払っていたように聞いている。
しかし、04年に大学生に栄養費名目で金銭を支払っていた問題が発覚したことを受け、
球界全体で刷新を図った。
そして今、球界挙げて震災復興を支援しようとしているなかで、
十数年前のことを蒸し返すのはいかがなものか
」と疑問を呈した。

(終わり)


■ やっくんのコメント ■

>球界挙げて震災復興を支援しようとしているなかで、

去年、震災のすぐ後に開催しようとしたのに・・・




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



【プロ野球】讀賣巨人軍「朝日新聞は謝罪せよ」…
法的措置を示唆=契約金超過問題



1 名前: うんこなうρ ★ 投稿日: 2012/03/15(木) 21:36:51.58 ID:???0
逆指名制度を利用して巨人に入団した一部選手が、
球界で申し合わせた金額を超える契約を結んでいた
と朝日新聞が報じた問題で、巨人は15日、
朝日新聞社に抗議書を送付したと発表
した。

抗議書で巨人は、朝日新聞の記事が
「読者をはじめファンや球界関係者らに対して重大な誤解を与えると同時に、
各選手のプライバシーと名誉、
当球団の名誉と営業上の秘密に関して極めて深刻な影響を及ぼす」とし、
当球団並びに各選手に対する謝罪と貴紙への謝罪文掲載を求める」としている。

また1億5千万円の最高標準額が上限ではなかったこと、
その旨を取材に訪れた朝日新聞の記者に説明したことを強調。
にもかかわらず、記事が「表現はもとより、見出しや扱い方等からして、
当球団の行った契約には極めて問題が多く、
社会的な批判を受けるのがあたかも当然であるかのように誤導するもの」と反発。
書面の受け取りから「5日以内に誠意あるご回答のない場合は、
法的措置を取らざるをえません(原文ママ)」としている。

http://sankei.jp.msn.com/sports/news/120315/bbl12031514550010-n1.htm

記者脚注:スレッドタイトルはMSNトップページより抜粋




【野球】契約金問題について巨人・桃井球団社長「意図的なもの感じる」 
ルール違反ではない、10年以上前のことと繰り返す


1 名前: 依頼166@宵宮祭φ ★ 投稿日: 2012/03/15(木) 23:26:40.65 ID:???0
「意図的なもの感じる」 違反ないと繰り返す桃井氏

プロ野球巨人の桃井恒和球団社長はルール違反ではないという主張を繰り返した。

-巨人の見解は。
 
「上限ではなくて目安だというのが2001年の申し合わせ。
ルール違反は一切なかったというのが
球団としての認識。10年前のことが今報道されるのは不思議。
何か意図的なものを感じざるを得ない」
 
-内部文書をもとに取材を受けたようだが。
 
「選手の契約関係のことは厳重保管している。
アクセスできるのは経理部長以外に球団社長と球団代表というのが実態」
 
-当時、契約金は1億5千万円を超えていたのか。

「それは申し上げられない。選手の契約部分について言えないのはつらいところ」
 
-最高標準額についてどう考えているか。
 
「人によっては超えてもいい目安は目安じゃないのでは、
という人がいるが、球団のいろんな経営事情がある」
 
-契約金高騰の抑制という意味はないのか。
 
「高騰を防ぎたいからというのもあるかもしれないし、
新人に対して球界の目安はこれくらいですよ、というのもある」
 
-朝日新聞へは。
 
「紙面で謝罪してほしい。ルール違反でもないし、10年以上前のこと。
どういう報道の意味があるのか」

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/baseball/headlines/20120315-00000051-kyodo_sp-spo.html
関連記事
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

No title

>震災復興
電力泥棒がようこんなことをヌケヌケとまあ・・・
恥知らずにも程がある
大体、悪い事しててそれを追求するのに
時期のいい悪いがあるわけ無いだろ
プロフィール

薬球ちゃん

Author:薬球ちゃん
ニックネーム:薬球ちゃん 
自称「3代目・やっくん」
性別:男
血液型:本田△と同じAB型

自己紹介
元巨人ファンです。
その前は、西武でした。
巨人ファン時代は、
全選手の背番号と
顔・プレーを覚えてるくらいの
元焼き豚。

最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
リンク
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。